Neffens statistiken fan 'e Miljeubeskermingsôfdieling fan' e Hongkong SAR-regearing yn 2022, wurde 227 ton plestik en styrofoam servies elke dei yn Hongkong ôfset, wat elk jier in enoarm bedrach is fan mear dan 82,000 ton. Om te gean mei de miljeukrisis feroarsake troch wegwerp plestik produkten, kundige de SAR-regearing oan dat wetten yn ferbân mei de kontrôle fan wegwerp plestik servies en oare plestik produkten sille wurde ymplementearre fan 22 april 2024, markearje it begjin fan in nij haadstik yn Hong Kong syn aksjes foar miljeubeskerming. De wei nei duorsume alternativen is lykwols net maklik, en biologysk ôfbrekbere materialen, wylst se tasizzend binne, stean foar komplekse útdagings. Yn dit ferbân moatte wy elk alternatyf rasjoneel ûndersykje, de "griene trap" foarkomme en wirklik miljeufreonlike oplossingen befoarderje.
Op 22 april 2024 liedde Hong Kong de earste faze fan ymplemintaasje fan wetten yn ferbân mei de kontrôle fan wegwerp plestik servies en oare plestikprodukten. Dit betsjut dat it ferbean is om 9 soarten disposabel plestik servies te ferkeapjen en te leverjen dy't lyts binne fan grutte en dreech te recyclearjen (bedekking útwreide polystyrene servies, stro, roerders, plestik bekers en itenkonteners, ensfh.), lykas katoenen swabs , paraplu covers, hotels, ensfh Algemiene produkten lykas wegwerp toiletries. It doel fan dizze positive stap is om de miljeuskea oan te pakken dy't feroarsake wurdt troch ienmalige plestikprodukten, wylst partikulieren en bedriuwen aktyf oanmoedigje om oer te skeakeljen nei mear miljeufreonlike en duorsume alternativen.
De sênes lâns de kustline fan Hong Kong klinke it alarm foar miljeubeskerming. Wolle wy echt yn sa'n omjouwing libje? Wêrom is de ierde hjir? Wat lykwols noch soarchliker is, is dat it plestik recyclingrate fan Hong Kong ekstreem leech is! Neffens gegevens fan 2021 is mar 5,7% fan recycled plestik yn Hong Kong effektyf recycled. Dit skokkende oantal freget ús driuwend om direkte aksje te nimmen om it probleem fan plestik ôffal oan te pakken en de oergong fan 'e maatskippij aktyf te befoarderjen nei it brûken fan mear miljeufreonlike en duorsume alternativen.
Dus wat binne duorsume alternativen?
Hoewol ferskate yndustry aktyf ûndersiikje biodegradabele materialen lykas polylactic acid (PLA) of bagasse (fibrous materiaal ekstrakt út sûkerreet stalken) as in striel fan hope om it probleem fan plestik fersmoarging op te lossen, is it probleem De kearn is om te kontrolearjen oft dizze alternativen binne eins miljeufreonliker. It is wier dat biologysk ôfbrekbere materialen rapper ôfbrekke en ôfbrekke, en dêrmei it risiko fan permaninte fersmoarging fan it miljeu troch plestik ôffal ferminderje. Wat wy lykwols net moatte negearje, is dat de hoemannichte broeikasgassen dy't frijjûn wurde tidens it degradaasjeproses fan dizze materialen (lykas polymelksûr of papier) yn 'e stoartplakken fan Hong Kong folle heger is dan dat fan tradisjonele plestik.
Yn 2020 foltôge it Life Cycle Initiative in meta-analyze. De analyze jout in kwalitative gearfetting fan rapporten oer de beoardieling fan 'e libbenssyklus oer ferskate ferpakkingsmaterialen, en de konklúzje is teloarstellend: bio-basearre plestik (biologysk ôfbrekbere plestik) makke fan natuerlike materialen lykas kassave en mais hawwe in negative ynfloed op it miljeu Prestaasje yn' e ynfloed diminsje is net better as fossil-basearre plestik as wy ferwachte
Lunch doazen makke fan polystyrene, polylactic acid (mais), polylactic acid (tapioca setmoal)
Bio-basearre plestik is net needsaaklik better as fossyl basearre plestik. Wêrom is dit?
Ien wichtige reden is dat de agraryske produksjefaze djoer is: it produsearjen fan bio-basearre plestik (biologysk ôfbrekbere plestik) fereasket grutte gebieten lân, grutte hoemannichten wetter, en gemyske ynput lykas pestiziden en dongstoffen, dy't ûnûntkomber Emisje nei boaiem, wetter en loft .
De faze fan produksje en it gewicht fan it produkt sels binne ek faktoaren dy't net kinne wurde negeare. Nim lunch doazen makke fan bagasse as foarbyld. Sûnt bagasse sels in nutteloos byprodukt is, is de ynfloed op it miljeu by agraryske produksje relatyf lyts. It dêropfolgjende bleekproses fan bagasse-pulp en de ôffalwetterôflaat generearre nei it waskjen fan de pulp hawwe lykwols negative effekten hân op in protte gebieten lykas klimaat, minsklike sûnens en ekologyske toksisiteit. Oan 'e oare kant, hoewol't de grûnstof winning en produksje fan polystyrene foam doazen (PS foam doazen) ek omfiemet in grut oantal gemyske en fysike prosessen, sûnt bagasse hat in grutter gewicht, it fereasket fansels mear materialen, dat is hiel dreech. Dit kin liede ta relatyf hegere totale útstjit oer de hiele libbenssyklus. Dêrom moatte wy erkenne dat hoewol de metoaden foar produksje en evaluaasje fan ferskate produkten in protte ferskille, it is lestich om maklik te konkludearjen hokker opsje de "bêste kar" is foar alternativen foar ienmalige gebrûk.
Dat betsjut dit dat wy moatte oerskeakelje werom nei plestik?
It antwurd is nee. Op grûn fan dizze aktuele befinings soe ek dúdlik wêze moatte dat alternativen foar plestik ek ten koste fan it miljeu gean kinne. As dizze alternativen foar ienmalig gebrûk net de duorsume oplossingen leverje wêr't wy op hoopje, dan moatte wy de needsaak fan produkten foar ienmalig gebrûk opnij evaluearje en mooglike opsjes ûndersykje om har gebrûk te ferminderjen of sels te foarkommen. De protte ymplemintaasjemaatregels fan 'e SAR-regearing, lykas it opsetten fan tariedingsperioaden, it befoarderjen fan iepenbier ûnderwiis en publisiteit, en it oprjochtsjen fan in ynformaasjeplatfoarm om alternativen te dielen foar plestikprodukten foar ienmalige gebrûk, reflektearje allegear in wichtige faktor dy't net kin wurde negeare dy't ynfloed hat op it "plestik" fan Hong Kong -fergees” proses, dat is oft Hong Kong boargers ree binne Omearmje dizze alternativen, lykas it oanbieden fan jo eigen wetter flesse en gebrûksfoarwerpen. Sokke ferskowings binne kritysk foar it befoarderjen fan miljeufreonlike libbensstyl.
Foar dy boargers dy't ferjitte (of net wolle) har eigen konteners te bringen, is it ferkennen fan in lien- en weromkearsysteem foar werbrûkbere konteners in nije en mooglike oplossing wurden. Troch dit systeem kinne klanten maklik werbrûkbere konteners liene en nei gebrûk werombringe nei oanwiisde lokaasjes. Yn ferliking mei wegwerpartikelen, it ferheegjen fan it werbrûksnivo fan dizze konteners, it oannimmen fan effisjinte skjinmeitsjenprosessen, en it kontinu optimalisearjen fan it ûntwerp fan it lien- en werombringsysteem kin effektyf wêze op in medium weromfertsjintiid (80%, ~ 5 syklusen) Ferminderje broeikasgasemissies ( 12-22%), materiaalgebrûk (34-48%), en besparje wetterferbrûk wiidweidich mei 16% oant 40%. Op dizze manier kinne BYO-beker- en werbrûkbere kontenerlienings- en retoursystemen de meast duorsume opsje wurde yn takeout- en leveringsituaasjes.
It ferbod fan Hong Kong op ienmalige plestikprodukten is sûnder mis in wichtige stap yn it omgean mei de krisis fan plestikfersmoarging en miljeu-degradaasje. Hoewol it ûnrealistysk is om folslein ôf te kommen fan plestikprodukten yn ús libben, moatte wy realisearje dat it gewoan befoarderjen fan wegwerpalternativen gjin fûnemintele oplossing is en ek nije miljeuproblemen feroarsaakje kin; krekt oarsom, wy moatte helpe de ierde kwyt te reitsjen fan 'e bondage fan "plestik" De kaai is om it publyk bewustwêzen te ferheegjen: lit elkenien begripe wêr't it gebrûk fan plestik en ferpakking folslein te foarkommen is, en wannear't jo werbrûkbere produkten moatte kieze, wylst jo stribjen nei minimalisearje it gebrûk fan produkten foar ienmalige gebrûk om grienere, duorsume libbensstyl te befoarderjen.
Post tiid: Aug-14-2024